Fabricante líder de máquinas formadoras de arame, especializado no desenvolvimento de tecnologia de soldagem.
Compare rotas de produção usando peças acabadas aceitas e um limite de custo consistente. Siga um exemplo hipotético transparente e teste o efeito da troca de ferramentas e do rendimento.
O custo da soldagem por conformação de arame por peça deve ser calculado a partir dos componentes acabados aceitos, dividindo-se o custo total de produção pela quantidade aceita. Um ciclo de conformação rápido ainda pode produzir peças caras quando as perdas de preparação, rejeições de solda ou manuseio secundário consomem a economia gerada.
Antes de comparar orçamentos, defina o percurso utilizando o artigo sobre Formação e soldagem de arame integradas versus células separadas Ambas as alternativas devem produzir o mesmo componente aceitável. Uma comparação entre uma forma de arame inacabada e um conjunto soldado inspecionado não mede o mesmo resultado.
Liste todas as operações incluídas, desde a preparação do fio até a conformação, soldagem, acabamento necessário e inspeção final. Especifique a revisão do desenho, o material, os testes de juntas e o escopo da embalagem. Indique o processamento e o transporte terceirizados entre as operações, quando fizerem parte da comparação.
Contabilize cada peça acabada e aceita apenas uma vez. As peças retrabalhadas entram no total aceito somente após aprovação, enquanto a mão de obra e os consumíveis adicionais permanecem no custo. Amostras de teste destrutivas, peças rejeitadas e estoque inacabado não são considerados produção aceita para venda.
Registre as horas programadas, as trocas de turno, as paradas planejadas, as paradas não planejadas e o tempo de produção real. Registre o total de peças tentadas e peças aceitas para o mesmo intervalo. Não utilize a taxa de ciclo momentânea como denominador para o custo de um turno completo.
Por exemplo, sete horas de operação a 200 tentativas de peças por hora resultam em 1.400 tentativas. Com uma taxa de aceitação de 95%, a produção é de 1.330 peças boas. Esses valores hipotéticos serão usados a seguir. O turno programado tem oito horas de duração e inclui uma hora de troca de ferramentas; não há outras paradas neste exemplo simplificado.
Calcule o material efetivamente consumido pela produção, incluindo fio de preparação, pontas cortadas, tarugos perfurados e componentes rejeitados. Concilie o material emitido com as devoluções utilizáveis e as alterações no trabalho em andamento. Uma bobina completa emitida para uma máquina não é necessariamente uma bobina completa consumida por esse lote.
Subtraia apenas o valor recuperável da sucata atribuído a esse trabalho. A sucata vale seu valor de recuperação realizável, não o preço original de compra do fio. Se o material rejeitado já tiver sido incluído no consumo bruto, não adicione novamente o custo de compra em uma rubrica de sucata separada.
Registre as horas trabalhadas e a taxa de mão de obra definida. Inclua o manuseio de materiais, a operação normal, a troca de ferramentas, a inspeção da primeira peça e o retrabalho dentro dos limites acordados. Separe o tempo decorrido da máquina do tempo de trabalho quando um operador atender várias máquinas.
Utilize um único método de alocação para ambas as rotas. No exemplo prático, o operador é cobrado pelo turno completo de oito horas, incluindo a hora de preparação. Uma verba de inspeção separada cobre o trabalho de outra pessoa. Adicionar a hora de preparação do operador uma segunda vez superestimaria o custo.
Utilize o consumo real ou uma estimativa documentada para eletrodos, bicos de soldagem, gás de proteção, lubrificantes e outros itens do processo. A lista apropriada depende do método de soldagem. O artigo sobre Soldagem por resistência versus soldagem TIG Explica por que as rotas de junção em anel têm requisitos de consumíveis diferentes.
Meça o consumo de energia dentro do limite acordado ou estime-o de forma transparente, utilizando a potência e o tempo de operação. Inclua o ar comprimido quando aplicável. Aloque a manutenção de forma consistente e indique se se trata de uma despesa real do projeto ou de uma verba com base no uso esperado da produção.
Aloque ferramentas dedicadas com base em um volume ou uso esperado e justificável. Inclua uma taxa fixa de propriedade do equipamento ou uma cobrança por hora para cada rota. Não cobre o preço total de compra de um lote enquanto aplica apenas a depreciação ao outro.
Indique o que já está incluído no preço do equipamento. Se manutenção, financiamento ou despesas gerais estiverem incluídos nesse preço, não os adicione novamente. Para uma decisão de compra a longo prazo, compare também a utilização e a capacidade; um custo unitário baixo calculado com base em uma carga máxima irrealista é enganoso.
O exemplo a seguir utiliza valores fictícios em USD apenas para fins didáticos. Não se trata de uma cotação da Jinchun, resultado para o cliente ou garantia de desempenho. O limite é um lote de oito horas de peças moldadas, soldadas e inspecionadas; embalagem, entrega, impostos e despesas gerais de vendas estão igualmente excluídos.
Item de custo | Base hipotética | Custo do lote em USD |
Consumo bruto de fio | 110 kg a USD 2,40 por kg | 264,00 |
crédito de recuperação de sucata | 10 kg a USD 0,40 por kg | -4,00 |
Mão de obra do operador, incluindo a preparação. | 8 horas a USD 26 por hora | 208,00 |
Mão de obra de inspeção separada | Alocado a este lote | 40,00 |
Consumíveis de soldagem e de processo | Consumo em lotes | 32,00 |
Serviços públicos | cota de energia e ar por lote | 24,00 |
Manutenção | lote consistente | 24,00 |
Ferramentas | Taxa de utilização alocada | 40,00 |
Equipamento | Encargo de propriedade alocado | 80,00 |
Custo total de produção | Soma das linhas acima | 708,00 |
O custo líquido do material é de USD 260. A produção aceitável é de 1.400 tentativas multiplicadas por 0,95, resultando em 1.330 peças. Dividindo USD 708 por 1.330, obtemos USD 0,5323 por peça boa, ou aproximadamente USD 0,53. Mantenha os valores sem arredondamento ao comparar alternativas semelhantes.
Para seus cálculos, preencha o custo total C = ___ e a quantidade aceita G = ___. Divida C por G usando a mesma moeda e período. Se G for zero, o custo por peça boa é indefinido; informe o custo e a quantidade reprovada em vez de dividir por zero.
Reduzir o tempo de troca de uma hora para meia hora no mesmo turno permite 7,5 horas de operação neste modelo simplificado. Mantendo a mesma taxa e rendimento, as tentativas aumentam para 1.500 e a produção aceita para 1.425. A produção adicional também consome mais materiais e recursos, portanto, o custo precisa ser recalculado.
Para esta análise de sensibilidade específica, considere mão de obra, inspeção, manutenção, ferramentas e equipamentos em um total combinado de US$ 392 por turno. Ajuste os custos líquidos de materiais, consumíveis e utilidades a partir de sua base combinada de US$ 316, proporcionalmente às tentativas. O novo custo é de US$ 392 mais US$ 316 multiplicado por 1.500 dividido por 1.400, resultando em US$ 730,57. O custo por peça aprovada passa a ser de aproximadamente US$ 0,513. Essas premissas são válidas apenas para este exemplo e não representam o comportamento universal dos custos.
Cenário | Peças aceitas | Custo total em USD | USD por peça boa |
Configuração básica de uma hora | 1330 | 708,00 | 0,532 |
Meia hora de preparação com custos variáveis escalonados | 1425 | 730,57 | 0,513 |
Ilustração de rendimento apenas em 98% | 1372 | 708,00 | 0,516 |
A linha que considera apenas o rendimento mantém os gastos constantes para isolar o efeito do denominador. Em um cálculo real, revise também os custos de recuperação de sucata, retrabalho e inspeção. O tamanho do lote tem um efeito de alocação semelhante: um custo hipotético de preparação de US$ 52 contribui com US$ 0,52 para 100 peças boas, mas com US$ 0,052 para 1.000 peças. Lotes maiores ainda precisam de justificativa de demanda e estoque.
Utilize a mesma combinação de peças, horas de trabalho, base de materiais, critérios de inspeção e operações subsequentes necessárias. Quando as células operarem em paralelo, utilize a produção medida da rota concluída em vez de somar suas capacidades individuais. Inclua a mão de obra de transferência e o trabalho em andamento ao avaliar estações separadas.
Jinchun Máquina de conformação e soldagem de arame 3D é uma referência de produto correspondente para uma rota integrada. Solicite um teste cronometrado do componente real, incluindo configuração e aceitação final. O nome do produto por si só não determina a rota de menor custo para cada junta e geometria.
Envie o desenho da peça, a especificação do material, os tamanhos dos lotes, a variedade anual, a produção aceita, os atrasos observados e as categorias de custo incluídas. Utilize o Lista de verificação para solicitação de cotação de máquina de dobrar arame Solicitar o mesmo escopo de cada fornecedor. Exigir uma lista clara de ferramentas, auxiliares, processos secundários e exclusões incluídos.
Mantenha as premissas de cálculo no relatório do teste. A questão útil para a compra é qual rota comprovada atende à qualidade e à demanda exigidas a um custo justificável por peça aceita.
Related Articles: