Fabricant leader de machines de formage de fil, spécialisé dans le développement de technologies de soudage.
Mesurer le passage d'une production acceptée à une autre. Préparer l'outillage, contrôler les révisions du programme et éliminer les temps d'attente inutiles sans raccourcir les inspections essentielles.
Le changement de programme sur une machine de formage de fil sans came s'achève lorsque la production suivante permet de fabriquer des pièces conformes de manière constante. Le chargement d'un programme enregistré ne représente qu'une partie de ce processus. La préparation des outils, l'enfilage du fil, le positionnement mécanique et la validation du premier article peuvent s'avérer plus longs que la simple modification du contrôleur.
Si l'architecture de la machine est encore en cours de sélection, commencez par machines à former le fil à cames et sans cames Pour un processus sans came installé, utilisez le flux de travail ci-dessous pour déterminer les délais réels et faciliter la reproduction de la configuration acceptée.
Choisissez une paire de changements de production répétitifs, par exemple de la tâche A à la tâche B. Notez la date de la dernière pièce A acceptée, celle de la première pièce d'essai B, celle de la première validation d'article et celle du début d'une séquence B validée. Utilisez le même point final pour chaque comparaison. Un échantillon acceptable suivi d'ajustements répétés ne doit pas être considéré comme un changement de production terminé.
Enregistrez séparément les temps d'arrêt machine et le temps de travail. Deux personnes travaillant 20 minutes utilisent 40 minutes-personnes, même si la machine n'est arrêtée que 20 minutes. Ces deux mesures sont importantes pour comparer les améliorations.
Observez une procédure de changement d'outillage normale et attribuez chaque activité à une cause. La recherche d'un outil, l'attente de matériel et l'attente d'un inspecteur sont différentes de l'installation d'un outil ou d'un contrôle de dégagement essentiel. Consignez la raison réelle de l'attente plutôt que d'imputer tout le temps perdu à la préparation.
Activité | Preuves à enregistrer | Amélioration des tests |
Recherche d'outils | Identifiant ou emplacement de stockage manquant | Kit complet préparé à l'avance |
Sélection du programme | Nom du fichier et révision du dessin | Révision approuvée liée à la commande |
Correction géométrique | Caractéristiques et nombre d'essais | Meilleure configuration mécanique de référence |
Inspection en attente | Délai de préparation et délai d'approbation | Jauge et réviseur disponibles au redémarrage |
Constituez un kit de travail contenant les outils de formage identifiés, les guides-fils, les pinces coupantes, les jauges nécessaires et le plan en vigueur. Inspectez les outils sur le poste de préparation et remplacez les éléments manifestement hors service avant l'arrêt prévu. Vérifiez la nuance, le diamètre, le lot et l'état de la bobine du fil par rapport à la commande.
Ne prévoyez en amont que les tâches sûres et indépendantes de la machine en fonctionnement. Les interventions physiques à l'intérieur de la machine restent soumises à ses procédures d'isolation et de configuration. Gagner du temps en contournant les protections engendre un processus inacceptable plutôt qu'une meilleure transition.
Utilisez un identifiant de programme qui associe la référence de la pièce, la révision du dessin et la configuration de la machine. Conservez les fichiers de production approuvés séparément des versions d'essai. Sauvegardez les paramètres de programme et de machine validés selon la méthode recommandée par le fabricant ; une capture d'écran des paramètres est utile, mais ne constitue pas une sauvegarde complète.
Avant de charger une tâche rappelée, vérifiez si les spécifications d'outillage ou de câblage ont changé depuis leur approbation. Protégez le fichier de production précédent contre toute suppression accidentelle. Enregistrez la révision d'essai qui deviendra la nouvelle version approuvée afin que l'opérateur suivant n'ait pas à reproduire des réglages abandonnés.
Un fichier de contrôle ne permet pas d'identifier un guide usé ni de repositionner un outil par rapport à une référence non documentée. Consignez la configuration du rouleau d'entraînement, les positions du redresseur, les identifiants des guides, l'emplacement des outils et toutes les dimensions de référence spécifiques à la machine. Joignez des photographies d'orientation claires et indiquez la référence utilisée pour chaque mesure.
Sur une machine à rotation de fil, vérifiez l'amplitude de mouvement de la pièce formée tout au long du cycle. Une modification de la longueur des pattes peut engendrer des interférences, même si le programme précédent était sûr. (Jinchun) Machine de formage de fil sans came avec rotation du fil est un produit pertinent pour discuter de ce type de configuration et d'essai de dédouanement.
Regroupez les outils qui partagent les mêmes spécifications de câblage, les mêmes dimensions de guides ou une part importante de l'outillage. Étiquetez les outils qui restent installés et ceux qui changent. Un kit familial doit permettre de distinguer clairement les outils A et B, et non se transformer en un plateau hétéroclite de pièces similaires.
Regroupez les tâches compatibles en fonction des délais de livraison. Vérifiez l'intérêt de cette opération en tenant compte du temps de préparation total et des stocks, car la production d'un lot surdimensionné pour éviter un changement de production peut engendrer des coûts supplémentaires liés au stockage et aux retards de livraison.
Sur une seule fiche de contrôle, indiquez les dimensions critiques, les références, la méthode de mesure et les limites d'acceptation. Placez les calibres requis et l'échantillon de référence approuvé au point de contrôle. Précisez qui est habilité à approuver la production et la procédure à suivre en cas d'indisponibilité de cette personne.
Commencez par les fonctionnalités les plus susceptibles d'évoluer lors de la configuration, puis effectuez tous les contrôles nécessaires. Un processus de premier article plus rapide repose sur des exigences claires et un équipement prêt à l'emploi. Il ne doit pas être obtenu en supprimant discrètement des contrôles ou en acceptant une révision de dessin non vérifiée.
Exécutez B selon la procédure approuvée, en incluant un arrêt et un redémarrage normaux, puis revenez à A. Comparez les dimensions restaurées de A avec ses échantillons acceptés conservés. Cela permet de vérifier si l'enregistrement de configuration est transférable et non dépendant de la mémoire d'un seul spécialiste.
Consignez tout ajustement nécessaire lors du test de retour. Si A ne fonctionne correctement qu'après plusieurs essais, mettez à jour ses références de configuration et répétez le test de récupération avant de considérer la méthode de basculement comme standardisée.
Utilisez plusieurs essais comparables (de A à B) plutôt que de choisir la démonstration la plus rapide. Enregistrez le temps total (minutes), le temps de main-d'œuvre, le nombre de pièces d'essai, les rebuts et le nombre de corrections. Veillez à ce que les matériaux et les critères d'acceptation soient comparables pour que le résultat soit significatif.
À titre d'illustration uniquement, la réduction d'un temps de changement de série de 70 à 50 minutes permet un gain de 20 minutes, soit environ 28,6 % de l'intervalle initial. Cela ne prouve pas une augmentation correspondante de la production annuelle. La demande disponible, le temps de fonctionnement, les temps d'arrêt et le rendement acceptable restent les facteurs déterminants du gain de production. Cet exemple n'implique aucune garantie de performance de la machine.
Clôturez le projet avec le nom de fichier approuvé, la révision du dessin, la liste des outils, les détails des matériaux, les références de configuration, les résultats d'inspection et l'approbation. Enregistrez le temps perdu par cause et la prochaine amélioration à tester. Utilisez le Liste de contrôle pour demande de devis de machine à cintrer le fil lorsqu'on demande à un fournisseur de démontrer la même paire de commutateurs lors de l'évaluation de l'équipement.
Une procédure de changement reproductible permet à un autre opérateur formé d'obtenir le même résultat conforme aux attentes. Cette reproductibilité est plus utile qu'une démonstration rapide qui ne peut être reproduite lors du prochain quart de travail.